“修牙時(shí)不說多少錢，修好后卻多要錢?！弊蛱焐衔纾v馬店市民代文麗向本報(bào)反映，自己被口腔醫(yī)生忽悠了。
代文麗告訴記者，5月5日上午9時(shí)許，因?yàn)檠例X出現(xiàn)問題，她到市文化路啄木鳥牙科看牙，一名姓史的口腔醫(yī)生為她治療。經(jīng)過檢查后，代文麗交納了220元的補(bǔ)一顆牙費(fèi)用和260元的牙套費(fèi)用。
補(bǔ)好牙后，代文麗感覺牙套是不銹鋼的，放在嘴里很不美觀?！拔夷挲g并不大，如果套上這樣的牙套，別人會以為我是老太太?！贝柠愓f，她決定不購買260元的牙套，要求退款,但史醫(yī)生沒有同意。
接著，代文麗說自己另外一顆牙也有個洞，史醫(yī)生便給她修補(bǔ)。補(bǔ)好牙后，史醫(yī)生告訴她，修補(bǔ)第二顆牙齒的藥物是另外一種好藥，原來價(jià)格為320元左右，如果代文麗不要牙套，就按照260元錢收取。所以，代文麗的260元牙套錢不用再退了。
“修補(bǔ)第二顆牙齒的時(shí)候，我并沒有看到更換藥物，怎么能說使用了好藥呢？”代文麗說，讓她不解的是，醫(yī)生為啥不提前告訴她用了好藥。另外，修補(bǔ)的時(shí)候醫(yī)生也沒有對自己說起費(fèi)用的事。她認(rèn)為這是醫(yī)生在忽悠自己，讓自己多花錢。況且，第二顆牙齒上的洞很小，自己認(rèn)為是醫(yī)生幫忙免費(fèi)修補(bǔ)的。當(dāng)天，在她的堅(jiān)持下，史醫(yī)生才同意修補(bǔ)第二顆牙齒的費(fèi)用為220元，退還了她40元錢。
“因?yàn)樗抢峡蛻簦也攀褂煤玫乃幬?，沒有想到被誤解。我也沒有辦法。”昨天上午，記者來到啄木鳥牙科找到史醫(yī)生時(shí)，她說，自己在給她（代文麗）補(bǔ)牙時(shí)，肯定說了費(fèi)用的事，也使用了另外一種價(jià)格貴的藥物，修補(bǔ)第二顆牙齒不可能免費(fèi)。
