為了有一口好看的牙齒,在溫州生活的湖北男子鄭某到醫(yī)院做了牙齒修復,不過修復的結(jié)果讓他不滿意,鄭某將醫(yī)院告上了法院。日前,龍灣區(qū)人民法院一審判決,醫(yī)院應返還醫(yī)療費用,并承擔相應賠償責任,其中包括精神撫慰金1000元。
鄭某訴稱,因為自己的一顆門牙有些短,2012年10月到12月,他到醫(yī)院修復。醫(yī)生建議先拔掉這顆門牙,再磨小旁邊兩顆牙,安裝三顆烤瓷牙義齒,每顆2000元。在修復過程中,醫(yī)生又提出,鄭某不適合安裝烤瓷牙,建議他安裝氧化鋯義齒,價格每顆3000元,不過仍按每顆2000元計算。安裝好后,鄭某支付了6000元。
修復后,鄭某感覺牙齒痛,且間隙很大,就向醫(yī)院投訴,卻得知他裝的義齒是鑄瓷三代,并非氧化鋯。讓他氣憤的是,為他治療的醫(yī)生竟然是不具備單獨行醫(yī)資格的助理醫(yī)生,在他投訴后已經(jīng)辭職。
換了三顆假牙仍不能“開口見人”,鄭某很難受。2015年4月,他向法院提起訴訟,要求判令:1、醫(yī)院登報致歉,消除影響;2、醫(yī)院賠償醫(yī)療費4800元;3、醫(yī)院賠償精神撫慰金20000元。
2015年6月4日,龍灣區(qū)法院開庭審理了此案。庭審中,鄭某撤回了第1項訴訟請求。
醫(yī)院方面辯稱,鄭某提出義齒材質(zhì)虛假造成其暴、凸牙等醫(yī)療后果的理由不成立。首先,鄭某未提供相關(guān)的病歷、檢查結(jié)論、X片。其次,現(xiàn)有證據(jù)不能證明醫(yī)院在治療過程中存在醫(yī)療過錯。據(jù)悉,鄭某在向醫(yī)院進行投訴時,已從醫(yī)院退回修復費用1200元。
最終,法院判決醫(yī)院返還鄭某4800元(不包括已退回的1200元)及賠償鄭某精神撫慰金1000元。
法官告訴你
醫(yī)院應當證明無損害責任
雙方的醫(yī)患關(guān)系事實清楚。依法規(guī)定,醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務人員應當按照規(guī)定,填寫并妥善保管檢驗報告、手術(shù)及麻醉記錄、病理資料、護理記錄、醫(yī)療費用等病歷資料。鄭某認為安裝義齒后存在疼痛、間隙大,出現(xiàn)暴、凸牙情況,醫(yī)院應當提供相關(guān)病歷資料證明其對鄭某無損害責任,但其未能提供,故需承擔相應的不利后果。