當今前牙區(qū)美學修復的患者越來越多，醫(yī)療診治的方法也是手段不窮。講求標準化設計追逐完美的美學效果，是我們醫(yī)患雙方的共同目標，當然這必須在美學觀念、醫(yī)療技術、材料發(fā)展等多元因素的共同作用之下。美是要付出代價的，這本無可厚非，但當人們對于越來約沉重的醫(yī)療負擔、無數(shù)次的往返就診等等時，我們醫(yī)者是否可以從患者的角度，在不違反醫(yī)療原則和美學原則等等諸多因素的基礎上，采用更為簡潔實效的治療方案呢？本案例僅供參考，歡迎拍磚（資料圖片為本人PPT部分截圖）。
患者資料：年輕女性，輕度氟斑牙，上前牙牙列不齊，開合，中位唇線，偏薄齦生物型，45缺失。大學文憑，工作不久，美學認知一般，要求短期內糾正上頜前牙美容問題。不要求正畸治療，擬12-22全瓷冠修復。
按照常規(guī)的治療，可能大多數(shù)樂意選擇前牙失活+根管治療+樁核+冠修復的方案，無論從效果還是經(jīng)濟收入上都是令人滿意。要求嚴一點的可能還會局部牙周手術，調整齦線，做做診斷蠟型等等，美其名曰完美修復。
但本案例
美學分析：美學風險可歸結為重度
關鍵的“紅白”分析及牙周分析后覺得：
主要解決11問題，附帶調改12、21外形，整體就能夠滿足前牙整齊協(xié)調的個性化美學效果。11修復方式選擇貼面，其優(yōu)點不再重復，經(jīng)于患者溝通，ok。
依據(jù)臨床診斷蠟型預備后暫時性修復很重要 ，暫時性退縮牙齦2-4周1次，到位后維持至少4-6個月時間，暫時修復材料為DMG臨時冠材。
根據(jù)探診指標判斷牙齦的退縮高度是否到位
永久修復體初戴
初戴及10月后復查對比
個人認為，該病例符合現(xiàn)代推崇的 簡單和微創(chuàng)（SIMPLE AND MIS)原則，方法簡單，創(chuàng)傷?。▋H僅調磨了12、21 ，11只切端預備和唇面的少量預備），效果理想，費用嘛，患者喜歡咯。
